![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Цифровое тв-вещание как маркетинговая чепуха. DVB-T для обычного смертного.
Вначале - формулируем 3 тезиса, которые я хотел бы осветить:
Имеющееся цифровое вещание добавляет 0 сервисов к сигналу в текущей реализации. Никакие опциональные сервисы DVB-T (звуковые дорожки на разных языках, EPG - программа передач, субтитры) - НЕ ОБНАРУЖЕНЫ. Как у нас, так и в Германии, я специально в отеле проверил. По сравнению с аналоговым вещанием - нашлась только индикацию названия канала.
Общение с КосмосТВ также показало при наличии у них оборудования с поддержкой расширенных сервисов цифрового вещания - полное отсутствие этих самых сервисов (например EPG), "оно просто выключено" (С) инженер КосмосТВ.
Что произошло в реальной жизни с достаточно продвинутой технологией? Вещание использует только необходимый минимум чтобы показать картинку и дать звук (1 видео и 1 аудио дорожки). Опциональные вкусности - невыгодны оператору вещания.
1. Тормоза при переключении каналов. Задержка до 1-2 сек и это НЕ ЛЕЧИТСЯ. Обусловлено технологией (пока декодер не получит достаточный кусок потока данных - он не в состоянии на него переключится и проиграть). Информация непосредственно от разработчиков чипов (ST Microelectronics).
2. Шоу Больших квадратов. Когда MPEG поток приходит с ошибками, или чип (а напомним, нам ставят только дешёвые чипы!) не успевает обработать сигнал, изображение замирает, идёт характерными квадратами или вообще пропадает.
Обе проблемы не характерны для аналогового вещания.
С учётом всего вышесказанного - анонсированный Россией полный переход на цифровое вещание (2015 год?) это маркетинговый распил бабла в чистом виде, но ничего не дающий конечному пользователю, кроме траты денег и нервов.
В рамках белоруси - тоже самое.
Если вы хотите понять почему цифровое тв-вещание оказалось на самом деле маркетинговой чепухой - читайте программную работу "Экономика говна". Ключевой момент - нам хотят впарить продукт, который хуже, чем то что было до того, но дороже и под видом "инновационного".
Но жаль, потенциал у технологии отличный.
Отдельная песня - каличность пультов для цифровых приставок/телевизоров. Создаётся впечатление, что скорость обработки сигналов от них замедлилась раз в 5-10 по отношению к аналоговым устройствам.
Что и неудивительно, если посмотреть что за схемы используются сейчас для передатчиков и приёмников ИК или Радио сигнала в них. Самое дешёвое и говёное что можно найти. А чо вы хотели - священная корова "рентабельности" в приложении перехода к экономике полного говна.
- цифровое - не обозначает "лучше чем аналоговое"
- теоретические возможности технологии редко воплощаются в жизнь
- реклама врёт о возможностях и умалчивает о проблемах
Вводная:
- Тестовое эфирное вещание DVB-T (8 каналов), белрадиокомпания, в Минске началось ещё год назад.
- Я имел отношение к разработке DVB-T приставки и тестировал сигнал приходящий по выброшенной за окно антенне.
Как оно сделано в Реальном Мире
Имеющееся цифровое вещание добавляет 0 сервисов к сигналу в текущей реализации. Никакие опциональные сервисы DVB-T (звуковые дорожки на разных языках, EPG - программа передач, субтитры) - НЕ ОБНАРУЖЕНЫ. Как у нас, так и в Германии, я специально в отеле проверил. По сравнению с аналоговым вещанием - нашлась только индикацию названия канала.
Общение с КосмосТВ также показало при наличии у них оборудования с поддержкой расширенных сервисов цифрового вещания - полное отсутствие этих самых сервисов (например EPG), "оно просто выключено" (С) инженер КосмосТВ.
Что произошло в реальной жизни с достаточно продвинутой технологией? Вещание использует только необходимый минимум чтобы показать картинку и дать звук (1 видео и 1 аудио дорожки). Опциональные вкусности - невыгодны оператору вещания.
Реклама как двигатель регресса или не афишируемые проблемы
1. Тормоза при переключении каналов. Задержка до 1-2 сек и это НЕ ЛЕЧИТСЯ. Обусловлено технологией (пока декодер не получит достаточный кусок потока данных - он не в состоянии на него переключится и проиграть). Информация непосредственно от разработчиков чипов (ST Microelectronics).
2. Шоу Больших квадратов. Когда MPEG поток приходит с ошибками, или чип (а напомним, нам ставят только дешёвые чипы!) не успевает обработать сигнал, изображение замирает, идёт характерными квадратами или вообще пропадает.
Обе проблемы не характерны для аналогового вещания.
Итоги: получает рядовой пользователь от перехода на цифровое телевидение?
- Необходимость покупки приставки или нового телевизора (+1 маркетингу продавца и производителя, -1 бюджету конечного пользователя)
- Тормоза при переключении каналов (задержка до 1-2 сек)
- Отсутствие дополнительных сервисов, отличающих цифровое вещание от аналогового (невыгодны оператору вещания, но часто упоминаются в преимуществах технологии)
- Пару тройку каналов в HD (если вам повезло и оператор вещания не является законченным жадным дебилом)
С учётом всего вышесказанного - анонсированный Россией полный переход на цифровое вещание (2015 год?) это маркетинговый распил бабла в чистом виде, но ничего не дающий конечному пользователю, кроме траты денег и нервов.
В рамках белоруси - тоже самое.
Если вы хотите понять почему цифровое тв-вещание оказалось на самом деле маркетинговой чепухой - читайте программную работу "Экономика говна". Ключевой момент - нам хотят впарить продукт, который хуже, чем то что было до того, но дороже и под видом "инновационного".
Но жаль, потенциал у технологии отличный.
PS: про пульты
Отдельная песня - каличность пультов для цифровых приставок/телевизоров. Создаётся впечатление, что скорость обработки сигналов от них замедлилась раз в 5-10 по отношению к аналоговым устройствам.
Что и неудивительно, если посмотреть что за схемы используются сейчас для передатчиков и приёмников ИК или Радио сигнала в них. Самое дешёвое и говёное что можно найти. А чо вы хотели - священная корова "рентабельности" в приложении перехода к экономике полного говна.
no subject
для пачатку - у якасьці стандарту выбралі MPEG2 %)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject